KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2596 E., 2014/28642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında eylemini silahtan sayılan kablo ile gerçekleştirdiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması karşısında, suç tarihi itibariyle mağdurların beden veya ruh bakımından kendilerini savunup savunamayacaklarına ilişkin raporun alınmamış olmasının sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın aynı Kanunun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2596, K. 2014/28642, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama