Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/260 K.2014/22714

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2010 tarihinde kesinleşmiş, 02.04.2010 tarih ve 2009/206 esas-2010/143 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince hükmolunan 2.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeksizin, tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,

2) Kabule göre de, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilebileceğinin, TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca ise bir gün karşılığı adli para cezasının miktarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,