KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/26041 E., 2015/340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/98555
- Mahkemesi
- İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2012
- Numarası
- 2010/616 (E) ve 2012/2387 (K
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığa isnat edilen suçun, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. maddelerinde öngörülen cezalarının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın silahtan sayılan bıçakla mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca temel cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek sanığa yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
3) Sanık, kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olduğu halde, kasten işlenen suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/26041, K. 2015/340, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama