Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26141 K.2015/7244

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin süre tutum ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz dilekçelerini sanık sıfatıyla verdikleri, dilekçe içeriklerinden de katılan sıfatıyla temyizlerinin olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezalarından, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken "11 ay 7 gün hapis cezası" yerine "10 ay 27 gün hapis cezası" ve buna bağlı olarak TCK'nin 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince "6740 TL. adli para cezaları" yerine "6540 TL. adli para cezaları" olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır