Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26162 K.2015/1352

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan sopa kullanarak katılanı yaralayan sanıklar hakkında hükmedilen temel cezada TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini temyiz edenlerin sıfatları itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkındaki hükümde bulunan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5 numaralı paragraf hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “Sanıkların işlemiş oldukları kasten yaralama suçundan aldıkları hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d,