Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26357 K.2015/2004

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında katılana karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın üzerine doğru koşarak geldiğini ve sol yumruğu ile sağ gözüne iki üç defa vurduğunu, müdahale etmek için sol elini kaldırdığında, sanığın sol orta parmağını tutup çevirerek yerinden çıkardığını ve parmağını kırdığını belirtmesi, katılanın bu beyanlarının doktor raporuyla da doğrulanması karşısında, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,