Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26407 K.2015/1195

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirilmelerin, açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, kabul ve gerekçe belirtilmeden hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141., 5271 sayılı CMK'nin 34., 230. maddelerine muhalefet edilmesi,

2) Deliller ve gerekçe bölümünün 1. paragrafında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hükümlerinin uygulandığı, 2. paragrafında ise sanığın sabıkası bulunmamasına rağmen sabıkalı olduğundan bahisle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hükümlerinin uygulanmadığı belirtilerek ve hüküm bölümünde de sanığın beraatine dair karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmüş olması,