KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/26621 E., 2015/6214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/49477
- Mahkemesi
- Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2012
- Numarası
- 2012/641 (E) ve 2012/789 (K
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz itirazlarının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Müşteki Hilmi'nin 20/04/2012 tarihli adli raporunda, kırık tespit edildiği halde sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/3. maddelerinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza verilmesi,
2) Sanık hakkında kavga eylemini kimin başlattığı anlaşılmadığından TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümleri uygulanmasına karar verildiği halde, “suçun işleniş biçimi, suç işleme konusunun önem ve değeri, kastının yoğunluğu” şeklinde yetersiz ve yasadaki soyut ifadenin tekrarlanması suretiyle temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/26621, K. 2015/6214, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama