KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/26636 E., 2015/80 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/71230
- Mahkemesi
- Akdağmadeni(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2010
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK'nin 231/11. maddesinde tanımlanan hükme uymayacak biçimde yazılı şekilde uygulama yapılarak, açıklanan hükmün, açıklanması geri bırakılan hükümden farklı bir ceza ve uygulamayı içermemesi gerektiği gözetilmeden, açıklanması geri bırakılan ilk hükümde hapis cezasına hükmedilmişken, açıklanan hükümde adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen 07/10/2010 tarih 2009/64E, 2010/232 K. sayılı kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılarak ve sanığın savunması alınarak sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu CMK'nin 231. maddesine uygun olarak hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinden ek karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/26636, K. 2015/80, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama