KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/26640 E., 2015/6219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/30788
- Mahkemesi
- İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2012
- Numarası
- 2012/426 (E) ve 2012/1226 (K
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin tekerrüre esas teşkil etmediğinden, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın raporunda belirtildiği üzere yaşamını tehlikeye sokacak ve hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek vücudunda kemik kırığı oluşturucak şekilde yaralanmasına göre, temel cezayı tayinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/26640, K. 2015/6219, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama