Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26656 K.2015/6210

Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık bozmadan önceki yargılamada 26/02/2008 tarihli duruşmada kamuya yararlı işte çalışmayı kabul ettiğini bildirdiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)5237 sayılı TCK’nın 50/1-f maddesine göre sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak şekilde “genel idari hizmetinde” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi,

2) 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-f maddesinde "mahküm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamu yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir" hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezayı seçenek yaptırıma çevirirken seçenek yaptırımın süresinin en az cezanın yarısı kadarı olan 2 Ay 15 Gün olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 1 Ay 20 Gün süreyle seçenek yaptırıma çevrilmesi,

3) Karar başlığında mağdurun A.. S.. olması gerekirken, U.. K.. olarak yanlış yazılması,