KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/26657 E., 2015/2394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi ile değişik CMUK'un 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas sabıka nedeniyle TCK'nin 58/3 maddesi gereğince TCK'nin 86/2 maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra TCK'nin 50/2. maddesine aykırı şekilde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK'nin 58/1 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/26657, K. 2015/2394, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama