Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26728 K.2015/62

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Mağdur hakkında düzenlenen 22/11/2010 gün ve 16 numaralı raporda "mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği" belirtildiği; ancak 22/02/2011 gün ve 3471 numaralı mağdurun muayenesi yapılması suretiyle, Adli Tıp Uzmanınca düzenlenen kati raporda "yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun" belirtilmesi nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp, çelişki giderildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, mahkemece ilk rapora üstünlük tanınmak suretiyle yazılı şekilde hükme varılması,

2) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin arşiv kaydının sabıkadan sayılamayacağı bu nedenle sanık hakkında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, CMK'nin 231/6. maddesinde şartları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının mahkemece hiçbir isteme bağlı olmaksızın denetime imkan verecek şekilde kendiliğinden değerlendirilmesi gerekirken, '' sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmış olması...'' gerekçe gösterilerek uygulanmamasına karar verilmesi,