Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26800 K.2015/216

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubu aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda kati doktor raporu alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hüküm tesisi,

2)Yüzünde sabit iz kalacak ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali ile müştekiyi yaralayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3)Suç tarihinde 12-15 yaş arasında bulunan suça sürüklenen çocuk bakımından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 inci maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu halde rapor alınmaması,

Kabule göre de;

4)Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubu aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesince indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin TCK'nin 31/3. maddesince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,