KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2684 E., 2014/11772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/213232
- Mahkemesi
- Manyas Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2011/113 (E) ve 2012/122 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesinin 91/1-2 cümlesinden sonra uygulanması gerekirken hatalı uygulama sonucu sanığa 1 gün karşılığı fazla adli para Cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin, 2 numaralı bent olarak yazılmasına ve bentteki "3 ay hapis ve 5 gün adli para cezası" ibarelerinin çıkarılarak yerine "1ay 15 gün ve 2 gün adli para cezası yazılmasına,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2684, K. 2014/11772, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama