KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/26857 E., 2015/393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2012/316462
- Mahkemesi
- Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2011/459 (E) ve 2012/986 (K
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 22/10/2002 tarih ve 2002/4-238-367 esas-karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu durumdan sanığın yararlandırılması gerekmektedir. Yerel mahkemece ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemediği kabul edildiği halde, müessesenin kendi içinde çelişeceği, kanun koyucunun amacının aşılacağı, yine kanunun çıkış nedeninin saptırılacağı şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/26857, K. 2015/393, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama