Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27053 K.2015/1219

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Tekerrüre esas alınan Gölköy Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/67 E ve 2008/31 K sayılı mahkumiyet kararına konu sonuç olarak verilen 1500 TL adli para cezasının kesinleşme tarihi ve uygulanan yasa maddeleri itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin 3. fıkrasında "tekerrür halinde sonraki suça ilişkin yasa maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı" ve TCK'nin 50. maddesinin 2. fıkrasında ise "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği" düzenlenmiş olup bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde;

sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle yasada seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesinde yazılı adli para cezası haricinde diğer seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine bir engel bulunmadığı gözetilerek; sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilerek belirlenen kısa süreli hapis cezasının aynı maddede belirtilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,