Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27109 K.2015/2003

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın mağduru silahla yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre verilen cezadan TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak, ceza 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra, sonuç cezanın 5 yıldan az olamayacağı göz önüne alınarak, TCK'nin 87/1-c-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden ve denetime imkan verecek şekilde uygulama yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, mağdurun olaydan önce evli olan kız kardeşi Fadime ile ilişkisi olduğunu öğrenmesi üzerine defalarca mağduru uyardığını, ancak ilişkilerinin devam ettiğini, olay günü de kız kardeşi Fadime'ye mağdurun aracının içinde otururken görmesi üzerine bir anda sinirlenerek mağduru bıçakla yaraladığını belirtmesi karşısında, sanığın aksi kanıtlanamayan savunması da gözetilerek, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,