KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/27668 E., 2014/40261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/49266
- Mahkemesi
- Ardahan(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2012
- Numarası
- 2012/214 (E) ve 2012/579 (K
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişinin raporunda suça konu emvalin üzerinde orman işletmesine ait istihsal numarasına rastlanmış olup istihsal ürünü olduğunun bildirilmesine; sanığın da emvali üretim bölmesinden getirdiğini beyan etmesine göre orman işletmesinden istihsal sebebiyle emvalin damgalanıp mesahasının yapılıp yapılmadığının; bölme içinde istiflenmiş halde mi dağınık halde mi bırakıldığının sorulup sonucuna göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünden değerlendirilmek üzere dosyanın görevsizlik kararı verilerek görevli asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Kabule göre de;
Hapis cezasının asgari hadden tayin edilmesine karşılık gün ağır para cezasının fazla tayini
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/27668, K. 2014/40261, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama