KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/27723 E., 2015/5138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/133018
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2013
- Numarası
- 2012/1309 (E) ve 2013/322 (K
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre suç tarihinde mağdurun anne ve babasının ayrı yaşadıkları, aralarında boşanma davası bulunduğu, mağdurun annesinde kaldığı, sanığın baştan beri suçlamayı kabul etmemesi, mağdurun soruşturma aşamasında "annem sağ bacağıma saç kurutma makinesini bir kez vurdu, demesine rağmen duruşmada "saç kurutma makinesine dizimi çarptım, annem sözlü olarak kızdı, ertesi günü anneme kızdığım için babama annem dövdü dedim" şeklindeki mağdurun çelişkili ifadeleri, psikoloğun mağdurun duygusal yük altında olduğunu belirtmesi, doktor raporunda tespit edilen yaralanmaların mağdurun beyanlarını tümüyle doğrulamaması karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/27723, K. 2015/5138, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama