Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27760 K.2015/4543

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla;

1) Sanık Remzi' nin mağdurun boynunu sıkmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen ve şikayete tabii olan kasten basit yaralama suçunu işlemesi ve mağdurun 16.10.2012 tarihinde mahkemede alınan beyanında şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesi karşısında sanık Remzi'nin şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeni ile TCK'nin 86/2 ve 73. maddelerince düşme kararı verilip verilmeyeceğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanında sanık Ali' nin elindeki testere ile bacağına vurduğunu beyan etmesi ve mahkemece savunması alınan sanığın beyanında kendisine küfretmek suretiyle hakaret eden mağdura elindeki testere ile vurduğunu açıkça ikrar etmesi karşısında haksız tahrik altında mağdura yönelik silahla kasten yaralama suçunu işlediği sabit olan sanık Ali' nin cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

3) Suça kullanıldığı sabit olan ve Adli emanetin 2012/54 sırasında kayıtlı bulunan testerenin 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek 16.10.2012 tarihli ara karar ile sahibine iadesine karar verilmesi,