Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27978 K.2014/40250

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

1) 7/5/2008 tarihinde düzenlenen suç tutanağında, sanığın suçu kabul etmeyip yakalanan atın da kendisine ait olmadığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına karşılık sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadelerinde atın kendisine ait olduğunu, ancak olay tarihinde belediyede işinin başında olduğunu, komşusu olan S..

A..ın atı kendisinden habersiz alıp ormanda emval naklederken yakalandığını belirtmesine karşılık belediyeden gelen Takip Çizelgelerinde suç tarihi olan 30/4/2008 tarihinde sanığın hafta sonu tatilinde olduğunun anlaşılmasına göre sanık ile tanık Soner arasında suç isnadını gerektirecek derecede husumet bulunup bulunmadığının, tanık Soner hakkında açılan davanın akibetinin araştırılıp 7/5/2008 tarihli suç tutanağını düzenleyen zabıt mümziilerinin de dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,