KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28054 E., 2015/2814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/143730
- Mahkemesi
- Boyabat(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2013/27 (E) ve 2013/139 (K
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükmün tefhim edildiği son oturumda son sözün, sanık yerine mağdura verilerek 5271 sayılı Yasanın 216/son maddesine aykırı hareket edilmiş olması,
2) Sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi durumunda, CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca ilk hükmün değişiklik yapılmaksızın aynen açıklanması gerekirken hükümde değişiklik yapılması,
3) TCK’nin 50/1-f maddesi uyarınca, sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde temizlik işlerinde çalıştırılmasına karar verilmek suretiyle, infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28054, K. 2015/2814, 28 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama