Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/28252 K.2015/6238

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılanın yaralanması ile ilgili Sungurlu Devlet Hastanesi'nden verilen 24.07.2012 tarihinde ortopedi uzmanı hekim geçici raporunda " sol el 2. parmak distal flanks kırığı mevcuttur." dendiği, Çorum Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden verilen 07.08.2012 tarihli kati uzman hekim raporunda ise "kırık veya fissür" olmadığının bildirilmesi karşısında katılana ait grafiler ve tedavi evrakları temin edilerek Adli Tıp Kurumu'ndan katılanın parmağında kırık olup olmadığı hususunda rapor alınmadan ve raporlar arasındaki çelişki giderilmeden yetersiz rapor ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre;

2) Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3) Suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda katılanın küfür ettiğini savunması ve dosya kapsamına aksi ispat edilemeyen savunmaya göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken uygulanmaması,