KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28347 E., 2014/39209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/46808
- Mahkemesi
- Perşembe(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2012
- Numarası
- 2010/171 (E) ve 2012/335 (K
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan, sanığın imzasını havi 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, sanığın eski ağaç köklerini dipten kesip yakacak ihtiyacında kullandığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına, sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadesinde de dava konusu yerin babasına ait olup bahçede daha önce kesilen ağaçlardan bir miktarını alıp evine bıraktığını beyan etmesine,
mahallinde yapılan keşif sonucu dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tespit edilmesine göre keşfe iştirak eden bilirkişiden ağaçların kesim tarihleri yönünden ek rapor alınarak sanığın hazırlık ve suç tutanağındaki ifadelerinin değerlendirilerek bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28347, K. 2014/39209, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama