KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28377 E., 2015/5198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/170069
- Mahkemesi
- Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/786 (E) ve 2013/126 (K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı yasanın 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması sırasında hesaplama hatası yapılarak, "1 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası yerine, "1 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının da "8.200 TL" yerine "7.300 TL" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm kısmındaki TCK'nin 29. maddesi gereğince 1/4 oranında yapılan indirim sonucunda belirlenen “1 yıl hapis cezası” ibaresinin çıkarılıp, yerine “1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28377, K. 2015/5198, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama