KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2844 E., 2014/11766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/219353
- Mahkemesi
- Akyazı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2011/576 (E) ve 2012/275 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tutanağında suç yerinin 60 nolu bölme olarak belirtildiği keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda ağaçların kesildiği yerin 86 nolu bölme içinde kaldığı tesbit edildiği halde aynı raporda 60 nolu bölme içinde kaldığının belirtilmesi suretiyle çelişkiye düşülmüş olmasına göre rapordaki çelişki giderilmeden hükme esas alınarak yazılı şekilde huküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2844, K. 2014/11766, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama