KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28572 E., 2015/11050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/159076
- Mahkemesi
- Ortaköy(Aksaray) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2012
- Numarası
- 2009/284 (E) ve 2012/148 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Halit hakkında, katılanı basit kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık Ahmet hakkında, katılanı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müsaderesi talep edilen adli emanette kayıtlı bıçak ile ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28572, K. 2015/11050, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama