Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/28576 K.2015/5406

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık Nihan hakkında verilen hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararların incelenmesinde;

Sanık Nihan hakkında hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 26/02/2013 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık Aliosman hakkında verilen hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelenmesinde;

Sanık AliOsman hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanığın 17/03/2012 tarihinde vefaat etmesi sebebiyle katılanın davaya katılma hakkın ve hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 26/02/2013 tarihli Ek kararın, katılan sıfatı alan müştekinin sanık hakkındaki düşme kararını temyiz etme hak ve yetkisinin bulunması nedeniyle temyiz isteminin kabulü kaldırılması sureti ile yapılan incelemede;