KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28655 E., 2015/4955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/56097
- Mahkemesi
- Balıkesir(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2013
- Numarası
- 2012/423 (E) ve 2013/26 (K
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Pazarda mevye sebze alım satımı yapan sanığın üzerinde meyve bıçağı taşımasının hayatın olağan akışına uygun olduğu, sırf saldırıda kullanma amacı ile taşındığının sabit olmaması karşısında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28655, K. 2015/4955, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama