Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/28813 K.2015/4668

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip sanığa 17/01/2013 tarihinde tebliğ edilen kararı, sanığın CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28/01/2013 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan Ahmet Safa'nın 10/06/2011 tarihli adli raporunda; “üst dudak solda yaklaşık 1 cmlik ve alt dudak sol alt kısımda düzensiz 0,5 cmlik kesi” şeklindeki yaralanma bulgusunun ne şekilde basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin belirlenmesi için katılanın tedavi belgelerinin ve dosya içerisinde bulunan yaralanmayı gösteren fotoğrafının gönderilerek Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik rapora dayanılarak hüküm kurulması,