KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28835 E., 2015/6890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin temyiz isteminde;
Gerekçeli kararın katılan vekiline 07/02/2013 tarihinde tefhim edilmesi ve kanun yolu, süresi ve usulünün hükümde “tefhimden itibaren 7 gün içinde” şeklinde gösterilmesi sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 25/02/2013 tarihinde yapılan temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun tüm yargılama süresince, mağdurun zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28835, K. 2015/6890, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama