KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28903 E., 2014/39241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/47495
- Mahkemesi
- Erzincan(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2012
- Numarası
- 2011/630 (E) ve 2012/745 (K
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemi 6831 sayılı Kanunun 100/son maddesinde belirtilen kabahat nevinden fiile uygun olmakla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi gerçekleşmekle, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28903, K. 2014/39241, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama