KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/28966 E., 2015/8865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/57493
- Mahkemesi
- Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2012/216 (E) ve 2012/447 (K
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
2) Sanıklar hakkında görevli memura etkin direnme suçunda,5237 sayılı TCK'nin 265/1, 265/3. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasının, TCK 'nin 265/4 maddesi gereğince ½ oranında artırıldığında sonuç cezanın 1 yıl 12 ay hapis yerine 2 yıl hapis olarak fazla ceza tayini ve yine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sonuç cezanın 24 ay hapis cezasına indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık Gürcan yönünden, 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanığın çocukken işlediği Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/116 Esas ve 2002/6 Karar sayılı ilamı sebebiyle mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanması,
4) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/28966, K. 2015/8865, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama