KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29063 E., 2015/8225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/169277
- Mahkemesi
- Kızıltepe(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2010/448 (E) ve 2013/31 (K
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Somut olayda, sanığın, mağdura yönelik haksız tahrik içeren bir eylemi olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında, TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği,
adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarat yaparak infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29063, K. 2015/8225, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama