KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29146 E., 2014/40330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/62977
- Mahkemesi
- Osmaniye(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2012
- Numarası
- 2010/1216 (E) ve 2012/1126 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen Fen ve Orman bilirkişilerin birlikte imzaladıkları raporda, dava konusu yerin orman kadastrosunun yapılmamış olduğu, orman örtüsü yok ederek açma eyleminin geçmiş yıllar içerisinde gerçekleştirilmiş olduğunu yangın görmüş saha olmadığının belirtilmesine karşılık kararın gerekçesinde katılan kurumdan alınan cevabi yazıda kesinleşmiş orman kadastrosunun geçtiği belirtilerek evrak gönderildiği yazılı olduğu ancak dosyada böyle bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla, bu husus tereddüte yer vermeyecek şekilde araştırılıp bilirkişiden açma tarihleri de sorularak sonucuna göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin uygulama alanı bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekeceğinin gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29146, K. 2014/40330, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama