KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29220 E., 2015/3191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/77923
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/02/2013
- Numarası
- 2009/870 (E) ve 2013/52 (K
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda benzer şekilde; olay günü hastane otoparkında yürürken katılanın aracıyla geçtiği sırada aracının dikiz aynasıyla koluna çarptığı, bu sebeple özür beklediğini ve çıkan tartışmada üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğini beyan ettiği, katılanın 12.02.2009 ve 16.03.2009 tarihli anlatım yönüyle kendi içinde çelişkili ifadeleriyle sanığın savunmasını dolaylı yoldan doğruladığı ve olayda ilk haksız hareketin hangi tarafın eylemi ile gerçekleştirildiğine dair katılanın oğlu olduğu için tarafsız olmadığı düşünülen E. K.'ın ifadesi dışında yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29220, K. 2015/3191, 29 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama