Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29224 K.2014/41361

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklardan ... hakkında 7/8/2007 tarihinde verilen hükümlerin süresi içerisinde temyiz edilmeyerek kesinleştikleri anlaşılmakla bu sanık yönünden bu kere verilen kararın yok hükmünde olmakla katılan idare vekilinin bu sanığa yönelik temyiz isteminin REDDİNE,

Katılan idare vekilinin sanıklar ...haklarında verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş bulunmasına göre emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına ve nakil vasıtasının sahibine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince kararın ikinci paragrafında,” 2692 nolu yediemin senedi ile yediemin altına alınan kaçak orman emvalleri ile kaçak emvalin taşınmasında kullanılan ... plakalı Bedford marka kamyonun 5237 sayılı TCK.