KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29256 E., 2014/42272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/68319
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/12/2012
- Numarası
- 2012/226 (E) ve 2012/583 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu kesilen 1 adet kızılçam ağacının dere yatağı içinde; çınar ağaçlarının ise Musa ve R, K.adlarına tapulu 147 ada 14 nolu parselde kaldığının anlaşılmasına göre kızılçam ağacı yönünden bilirkişiden dere yatağının devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olup olmadığı hususunda ek rapor alınması, çınar ağaçları yönünden de tapu maliklerinin dinlenilerek kesime izinleri olup olmadığının tespit edilmesi ile sonucuna göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünden değerlendirme yapılması için görevsizlik kararı verilerek dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29256, K. 2014/42272, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama