İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29362 K.2014/31094

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Esas2014/29362Karar2014/31094Tarih24 Eylül 2014Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2014/29362 E., 2014/31094 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Eylül 2014
Tebliğname No
3 - 2012/101974
Mahkemesi
Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
13/12/2011
Numarası
2010/254 (E) ve 2011/625 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

O yer savcısının temyizinde sanık Hatice ile suçu sürüklenen çocuk Suzan aleyhinde, tüm sanıklar için ise lehe temyiz itirazlarında bulunduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Duruşmalarda yaşı 18'den küçük suça sürüklenen çocuk S.. K.. hakkındaki kamu davasında duruşmaların gizli yapılması gerektiğinden, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanık Veli hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre; mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Sanık V.. K.. hakkında TCK'nin 86/1, 87/3, 62 maddelerine göre yapılan uygulamaya göre 1 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,

b) TCK'nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK 86. maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, katılandaki kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi orta (2) derecede olmasına göre, sanık V.. K.. hakkında TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, eylemin müdahile etkisi ve sanığın kastının yoğunluğuna dair yasal olmayan gerekçe ile TCK'nin 87/3. maddesi gereği orantılılık ilkesine aykırı olarak şekilde 1/3 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,

c) Sanığın suça konu eylemi silahtan sayılan çapa sapıyla işlediğinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi,

d) Sanık V.. K..'in ertelenen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde bu sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,

2) Sanık Hatice ile suçu sürüklenen çocuk Suzan hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Katılandaki kemik kırığına sanık V.. K..'in eyleminin neden olmasına göre mağdurdaki diğer yaralanmalar yönünden ayrıca adli rapor aldırılarak suça sürüklenen çocuk S.. K.. ve sanık H.. K..'in hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,

b) Suça sürüklenen çocuk S.. K..'in eyleminde suça konu eylemi silahtan sayılan ağaç sopayla işlediğinden hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesis edilerek eksik ceza tayin edilmesi,

c) Suça sürüklenen çocuk S.. K..'in yaşı nedeniyle, hakkındaki kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar Veli ve Hatice ile suça sürüklenen çocuk Suzan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık Veli'nin kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29362, K. 2014/31094, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/29362
Karar No
2014/31094
Tarih
24 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/29363 K.2014/25257
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/29364 K.2014/25258
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/29366 K.2014/27367
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/29369 K.2014/27012
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/29370 K.2014/25418
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/29371 K.2014/25259

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.