İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2953 K.2014/25747

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Esas2014/2953Karar2014/25747Tarih25 Haziran 2014Okuma2 dk · 419 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2014/2953 E., 2014/25747 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Haziran 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

419 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanıklar Cüneyt ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Sanık ... hakkında; sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2007 tarih 2005/365 Esas ve 2007/203 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren Uşak 2. Sulh Ceza mahkemesince verilen 06.12.2007 tarih 2006/83-2007/638 E.K. sayılı kararının tekerrüre esas alınması,

b) Sanık ... hakkında; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza mahkemesince verilen 17.5.2010 tarih 2009/439-2010/300 E.K.sayılı ilamıyla verilen 6 ay hapis cezasından çevrilme 3 ay süreyle kamuda yaralı bir işte çalışma seçenek yaptırımı ile cezalandırıldığı ilamının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca verilmiş tedbir olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; adli sicil kaydındaki ... 2 Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2009 gün ve 2008/258 Esas, 2009/679 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 ay 15 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında; tekerrüre ilişkin kısımdan “...

2. Sulh Ceza mahkemesince verilen 06.12.2007 tarih 2006/83-2007/638 E.K.sayılı ilamıyla verilen 3 ay 10 hapis cezası ile cezalandırıldığı kararın 15.04.2008 tarihinde kesinleştiği ve 14.04.2009 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla” cümlesinin çıkartılarak yerine “...

8. Asliye Ceza mahkemesince verilen 18.10.2007 tarih 2005/365 Esas ve 2007/203 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan "..

2. Asliye Ceza mahkemesince verilen 17.5.2010 tarih 2009/439-2010/300 E.K.sayılı ilamıyla verilen 6 ay hapis cezasından çevrilme 3 ay süreyle kamuda yaralı bir işte çalışma seçenek yaptırımı ile cezalandırıldığı kararın 25.05.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla" cümlesinin çıkartılarak yerine, "...2.

SONUÇ / HÜKÜM

Asliye Ceza mahkemesince verilen 05.10.2009 tarih 2008/258-2009/679 E.K.sayılı ilamıyla verilen 4 ay 15 gün erteli hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, cümlesinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2953, K. 2014/25747, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2953
Karar No
2014/25747
Tarih
25 Haziran 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/2953 K.2014/18688
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/2953 K.2014/11667
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2954 K.2014/15055
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2954 K.2014/24600
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2955 K.2014/15486
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/2955 K.2014/13832

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.