Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29566 K.2014/38303

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın 13/11/2012 gününde tebliğ edilen hükme karşı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 22/11/2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

B) Katılan idare temsilcisinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Orman idaresinin müdahilliği hakkında 02/11/2011 tarihinden önce karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Kesim alanında zabıt mümziilerinin yer gösterimi suretiyle keşif yapılarak yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Kabule göre de; sonuç ceza itibariyle 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerinin sanığın lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,