Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29643 K.2015/4566

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıkların suçta kullandıkları iddia edilen silahların elde edilemediği, olay yerinden elde edilen 2 adet kovanın ses ve gaz fişeği istimal eden bir tabancadan atıldığı, Y.. K..'un vücudundan çıkarılan 1 adet metal bilyenin ise yivsiz setsiz bir ateşli silahtan atıldığı ifade edilmesine rağmen; söz konusu kovanların ve metal bilyenin aynı silaha ait olup olmadığı, olayda birden fazla silah kullanılıp kullanılmadığı, kullanılan silahların 6136 sayılı Yasaya aykırılık teşkil edip etmediği hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,