Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29655 K.2014/35755

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Suç tutanağında suç konusu emvalin kuru çürük olduğu yazılı olmasına, bilirkişi raporunda ağaçların kuru, çürük, böcek yeniği izleri olup sanığın köylü zati yakacak ihtiyaca için kestiği tesbit edilmesine, sanığa verilen nakliye tezkeresinin Orman Kanunundan yararlananlara verilecek yapacak ve yakacak odunun kesme ve taşımasına ait olduğu belirtilmesine zabıt mümzileri, keşif zaptındaki beyanlarında zabıt tutulan emvalin nakliye dışında kesildiğini söylemiş olmalarına göre orman işletmesinden ve bilirkişiden dava konusu emvalin nakliye kapsamı dışından temin edilip edilmediği hususu sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2) Kabule göre; yediemindeki emvalle ilgili bir karar verilmemesi,