Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29800 K.2014/38325

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerekirken 1800 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğu gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 02.11.2010 gün ve 2008/79- 2010/889 karar ibaresi kaldırılarak yerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/34-2005/407 sayılı ilamı tekerrüre esas alınması yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.