Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/29880 K.2015/13645

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar E.. A.. ve M.. G.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanıklar Ergün ve Mustafa hakkında birbirlerine karşı gerçekleştirdikleri eylemlerle ilgili olarak meşru savunma nedeniyle doğrudan beraat yerine ceza tayin edildikten sonra beraatlerine karar verilmesi ve sanık Ergün hakkında hakaret suçundan TCK'nin 129/1.maddesi uyarınca doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi yerine ceza tayin edilip sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümlerden ''cezalandırmaya ilişkin kısımların çıkarılarak'' hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) Sanık Ş.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık M.. G.. ve temyize gelmeyen sanıklar C.. Ç.., A.. T.., T.. G.., M.. D.., H.. Ş.. ve H.. Ö.. tarafından geceleyin yolu kesilerek dövülen sanık Ş.. B..'in bira şişesiyle M.. G..'in kafasına vurması eyleminin TCK'nin 25.maddesi uyarınca meşru savunma kapsamında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,