KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/29901 E., 2015/8338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/107803
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2013
- Numarası
- 2011/101 (E) ve 2013/18 (K
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin suçun işlenmesindeki özellikler gerekçe gösterilerek sanık hakkında uygulanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu hususdaki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki beyanı, sanık savunması, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin sanığın yetkilisi bulunduğu showroomdaki sıfır bir aracın kaputunu elindeki anahtarla çizmesi üzerine, buna sinirlenen sanığın müştekiye vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/29901, K. 2015/8338, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama