KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/30025 E., 2015/8421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/41341
- Mahkemesi
- İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2010/1356 (E) ve 2012/1638 (K
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1,3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/3 maddesi uyarınca (1/6) oranında artırım yapıldığı halde 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/30025, K. 2015/8421, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama