Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30144 K.2015/6314

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında kurulan hükümde, sanığın eylemi sonucunda mağdurda hayati tehlikeye neden olan yaralama nedeniyle, TCK'nin 87/1-d. maddesi gereğince artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 maddesine aykırı davranılması,

2) Sanığın TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının hayati tehlike nedeniyle artırım yapılan paragrafının, "Meydana gelen yaralamanın mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu anlaşıldığından, TCK’nin 87/1-d maddesi gereğince, cezası bir kat arttırılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde değiştirilmesi,

hak yoksunlukları ile ilgili paragrafın da, “TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 5237 Sayılı TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye