Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30174 K.2015/9310

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın mağdur İrfan'a karşı eylemi yönünden;

Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,

2) Sanığın temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği, Dr Ersin Arslan Devlet Hastanesi Selma-Adnan İnanıcı Semt polikliniği tarafından düzenlenen epikriz kağıdında psikotik bozukluk nedeni ile tedaviye başlandığının yazılı bulunması karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı yasanın 32. maddesinde belirtilen “işlediği filin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı, önemli derecede olmasa bile davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı” yönünde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden usulüne uygun rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

3) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,